Dois países?


Dizia hoje um sociólogo que é assim desde as guerras liberais. E realmente, olhando para o mapa das votações no referendo, salta à vista que é mesmo assim. O norte com excepção do Porto votou "não", o sul votou "sim".

As pessoas não são intrinsecamente diferentes num e noutro sítio - é o domínio dos caciques civis e religiosos que ainda perdura, se não sobre os corpos pelo menos sobre as mentes, que faz a diferença. É a diferença entre aquele que aceita e o que discute, entre o que prefere a migalha ao que prefere a liberdade.

Tantos anos depois da democracia se instaurar, é triste ver tantas grilhetas ainda por aí. Se as pessoas tivessem pensado realmente por si em vez de seguirem as indicações do padre ou do cacique, a votação nessas regiões seria idêntica? Não se fazem abortos por lá? Ou é a hipocrisia que lá vence em toda a linha?


tuguinho, cínico encartado

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

O engenheiro (ou licenciado em engenharia) José Sócrates

Todo este processo à volta da licenciatura de José Sócrates me tem parecido sempre eivado duma grande dose de ridículo, gastando-se rios de tinta por aquilo que me parece ser mais um pseudo-caso do que propriamente um caso. A entrevista de ontem à noite na RTP veio confirmar a impressão que eu já tinha acerca desta história. Por volta das 21 horas abdiquei dos jogos da Liga dos Campeões para ouvir a entrevista e ver onde é que aquilo iria parar. No final fiquei com a sensação de que a montanha pariu um rato. Não é que, afinal, o homem apresentou todos os certificados que foram postos em causa? O próprio conteúdo das perguntas dos entrevistadores se revestiu, em muitos casos, dum ridículo atroz, centrando-se em questões caricatas como a data em que o certificado foi passado, o mês em que foram lançadas as notas ou até, pasme-se!, na forma como ele assinou uma carta, terminando com a expressão “seu”. Se tivesse escrito “de V. Exa.”, o que vem dar no mesmo, se calhar já não fazia mal. Par...
Ler mais

48 anos

Imagem
As revoluções raramente resultam quando “resultam”, porque se resultassem, se o que terminasse implantado fossem as ideias radicais que normalmente as norteiam, acabaríamos com ditaduras do proletariado ou de algum caudilho, disparadas em direcção de um ismo qualquer que, tal como as religiões, promete um mundo melhor para o qual não há transportes... As revoluções só resultam quando “falham” – a nossa, que se iniciou com o 25 de Abril de 1974, foi falhando em muitos dos seus objectivos iniciais, oscilando entre o perigo de um putsch comunista de tipo soviético e a retoma fascizante pelos simpatizantes do regime caído, ambos malogrados felizmente: muito pela oposição de homens que não se deixaram vencer e que, pela mobilização que conseguiram ou pelas acções que realizaram, não deixaram que um ou outro extremo se implantasse. Os nomes nem precisamos de os dizer, todos os sabemos. De fracasso de radicais em fracasso de radicais, ficámos no único sítio que valia a pena: a n...
Ler mais