Krónikas Tugas - Blog de Bem Saber e Mal Dizer

O CDS-PP não compareceu à condecoração de 37 personalidades que lutaram contra o fascismo e/ou pela democracia, por causa de entre essas personalidades estar a Isabel do Carmo, ex-revolucionária e actual médica consagrada. Fizeram bem. Não faz lá falta quem, 30 anos depois, ainda não se dá bem com os ares do 25 de Abril. Na mesma linha, Paulo Portas voltou à carga, mais uma vez, com os ex-combatentes da guerra do Ultramar e a descolonização. 30 anos depois. Não há pachorra. E se ele metesse o raio da guerra do Ultramar no cu? blogoberto, chico-esperto

O Porto é bicampeão. Como se esperava. Desde Agosto. Antes do campeonato começar já se sabia que o Porto ia ser campeão. Quanto o Porto ganhou a Supertaça ao União de Leiria na pré-época, em Agosto, com um golo em que o Costinha cabeceou as mãos do guarda-redes adversário e fê-lo atirar a bola para dentro da baliza, ficou feito o filme de toda a época. Nessa altura eu disse que o melhor era darem já os troféus do campeonato, da Taça e da Supertaça ao Porto, porque assim não valia a pena jogar. Aqui chegados, 8 meses depois, confirmou-se tudo até ao último pormenor. Desde golos limpos anulados aos adversários, penalties contra não assinalados, faltas inventadas a favor, jogadores por expulsar e expulsões injustas aos adversários, houve de tudo um pouco. Agora toda a gente só se lembra de elogiar a grande eficácia, o grande futebol, a grande gestão do plantel do Porto, ainda por cima reforçada por uma grande carreira na Europa (com todo o mérito, acrescente-se). A memória é curta, e to

Pois é – o inexorável decorrer dos anos acaba por transformar tudo, primeiro em memória cada vez mais vaga, depois em comemoração ritual sem ligação ao que é comemorado. O que é para mim (e para quase todos, aliás) o 5 de Outubro, todos os anos? É um dia feriado! É evidente que sabemos (ou devíamos saber, mas aí já entramos no campo da ignorância) que o 5 de Outubro foi uma data importante da nossa história em que a república substituiu uma ancilosada monarquia, mas para mim como pessoa, que não a vivi, é apenas isso, e no campo mais prático das coisas do dia a dia, é uma folga que às vezes permite gozar pontes… E isto é uma coisa que ninguém conseguirá evitar, qualquer que seja o acontecimento e a sua importância. Por outro lado existem coisas basilares da vida numa sociedade moderna e aberta, democrática, como a liberdade de expressão e de associação, que são tão importantes que as damos por garantidas. E isto é tanto mais verdade quanto mais recente é a geração – aqueles para quem

Cabe aqui, como preâmbulo, um pedido de desculpas por um mal entendido em relação a um comentário anónimo que, pela altura em que ocorreu e pela posição tomada, tomámos como sendo do Mukankala. Não era e cometemos uma injustiça. Como não pretendemos cimentar as nossas posições em equívocos, aqui estão as nossas desculpas sinceras. A verdade é que o Muka engraçou connosco! Ele há casos assim, de atracção à primeira vista ou, neste caso, ao primeiro post. E eis que as reacções assaz moderadas do Kroniketas às posições assumidas por ele, levaram o ente a dedicar-lhe duas linhas de prosa no seu blog (http://mukankala.blogspot.com) em que sugeriu duas coisas: - "get a life" (isto é estrangeiro, não é?, acho que vi esta frase num filme!) - classificou-nos como "white trash" (acho que isto também é estrangeiro) Interrogações possíveis: - o homem é branco e racista? - o homem é negro e racista? - quem é que trouxe para aqui a cor da pele? - de que cor será o lixo

"Um dia depois do encontro na Casa Branca entre Bush e Sharon, a Comissão dos Direitos Humanos das Nações Unidas criticou o facto de o muro que Israel se encontra a construir separar o acesso de populações inteiras a serviços de saúde, escolas e empregos e considerou ilegal a ocupação dos territórios da Cisjordânia. O texto pedia a Israel que renunciasse à sua "política de implantação nos territórios ocupados" e o "fim da expansão dos colonatos existentes". Só o Congo e os EUA votaram contra... " (jornal Público, 16 de Abril, por Amílcar Correia) Este pequeno excerto que aqui reproduzimos com a devida vénia sintetiza tudo aquilo que se passa no médio-oriente. Este sábado os assassinos de Israel voltaram a atacar e mataram o novo líder do Hamas com um míssil, tal como tinham feito com o anterior. George W. Bush, o presidente mais bronco da história, um ignorante texano que para mal dos nossos pecados conduz os destinos do mundo, apoia e é conivente com e

Pois eu sou da Aragonês, Trincadeira e tenho uma costela francesa de Cabernet Sauvignon. Sendo assim, eu e tu, tu e eu, somos só descendentes de castas tintas. Não somos, portanto, aquilo que se poderia chamar "white trash". Kroniketas

Tenho reparado (eu e o Kroniketas somos muito observadores) nas minhas viagens pelos blogoceanos – esta saiu bem! Sim, porque se há blogosfera devem existir também blogoceanos! –, que está na moda arvorar posições de direita como se isso fosse anel de brasão ou diploma de superioridade. Tal como existe uma esquerda folclórica, que é sempre contra, usa sandálias, fuma charros e abraça todas as causas minoritárias (por muito bizarras que sejam), também existe a direita do blazer e sapatinho de vela, com valores que julga os melhores, tiques de autoritarismo serôdio e intolerância bacoca a rodos. Uns são filhos do Maio de 68, outros são filhos do Paulo Portas (sem ofensa!) ou são produções Independentes (o que vai dar ao mesmo e me parece incestuoso!). Ora se olharmos um pouco para os últimos, digamos, 300 anos, a evolução da humanidade deveu-se por um lado à revolução tecnológica e científica e, do lado social, às lutas dos mais desfavorecidos por uma vida melhor. Nunca me constou que e

Ó Króni, é evidente que descendo da Tinta Roriz, se bem que ainda tenha uma costela de Touriga Franca e uma pitadinha de Castelão! tuguinho

O Sousa Lara acha que o livro do Saramago, "O evangelho segundo Jesus Cristo", é blasfemo. Eu acho que o Sousa Lara é um idiota. blogoberto, chico-esperto

Ó Tuguinho, de que casta é que tu descendes? Kroniketas

Vamos seguir Saramago! Vamos todos votar em branco! Às 23 horas, a 12 de Junho, na 24 de Julho, todos p'rá náite , a noite toda! Faz como eu: vota completamente em branco e com umas gandas olheiras!! blogoberto, chico-esperto

Em mais um exercício de baixa chantagem, conseguimos convencer a distinta Sofia do Controversa Maresia a tecer um comentário favorável a este blog. O suborno combinado foi agora pago sob a forma de um singelo mas utilíssimo link para o respectivo blog. tuguinho e kroniketas, os diletantes preguiçosos (ou mafiosos?)

Os comentários feitos pelos caros bloguistas no post anterior merecem-me também alguns comentários que, pela sua extensão, justificam que os coloque aqui num artigo à parte. 1) Ao Manuel: desculpe, importa-se de repetir? Ou melhor, de traduzir para português? Ou será que, ao contrário da intenção anunciada (“pôr a sociedade a funcionar”? Que bonito!), o objectivo é só escrever para não dizer nada, ou talvez dar um ar de intelectualidade barata? É que quase todo o texto é completamente imperceptível e sem sentido. “A vossa casta”? Mas qual casta? Que eu saiba, ninguém aqui é indiano descendente de casta alguma. “Tuguismo”? E isso o que vem a ser? O nome foi retirado, apenas e só, de um baptismo menos feliz com que a selecção nacional que participou no mundial de futebol da Coreia-Japão foi brindada (Tugas). Mas o meu colega do lado poderá esclarecer melhor. “Nasceram no concretizado”? “Enchem pa viver a forma”? Ó homem, as melhoras! 2) À Vieira e/ou à Sofia: é verdade que este blo

1 - Nas minhas deambulações pela blogosfera, fui apanhar algures uma referência a uma quezília entre a papoila e a limonada (estou a perceber que parece ser hábito instituído entre os bloguistas fazerem referências uns aos outros, quer para se elogiarem quer para se criticarem mutuamente), e pelo meio disto, depois de tentar apanhar o fio à meada dessa polémica, apanhei uma outra referência ao novo visual do Mukankala (se bem se lembram, este é o protestante, defensor da vida, portista, africano e não sei que mais). Por curiosidade e pelos elogios à nova imagem, lá fui ver o que era. Bom, no meio das habituais referências aos amigos “defensores da vida” (por exclusão de partes, presumo que todos os outros, entre os quais se incluem os diletantes preguiçosos deste blog politicamente incorrecto, serão os “defensores da morte”…), etc e tal, lá vem uma explicação sobre os novos aspectos gráficos: uma impala, um elefante africano e a Tundavala, uma depressão rochosa da terra dos antepass

Já não era sem tempo. Já estava cansado de ouvir o Mourinho dizer constantemente “esta época só o Milan e o Real Madrid é que nos ganharam”. Agora têm que acrescentar um tal de Gil Vicente, clube modesto de Barcelos, fundado em frente ao teatro Gil Vicente da cidade e filial do Benfica. E assim, lá continua o glorioso a ser o único a conseguir chegar ao fim sem derrotas. Também já era altura de terem azar. Convém provarem-lhe o sabor de vez em quando. O treinador acha que só isso explica a derrota. Óptimo: também já chegava de terem sorte em todos os jogos. Por vezes a sorte muda de protegido. E na semana em que mais uma vez o inenarrável Pinto da Costa vociferou mais uns quantos impropérios contra o seleccionador, foi giro ver a grande exibição do Vítor Baía, com um golpe de vista fantástico no 2º golo. E por falar em Vítor Baía: alguém me explica porque é que ele é o único guarda-redes do mundo que pode defender fora da área com as mãos sem ser expulso? Com esta já conto 4 v