Um post já antigo acerca do comentador Rui Santos, com o título “ Cuspir no prato em que se come ”, mereceu um comentário tardio, hoje mesmo, que pode ser lido no respectivo “link”. Esse comentário (anónimo) merece da nossa parte outro comentário que, por se tornar longo, passou a justificar um post autónomo. O leitor, identificado como “embrulha”, chama-nos “pseudo-blog” e diz que acerca do assunto não acrescentamos nada de jeito. E duques. Ele também não acrescenta nada ao que foi escrito, limitando-se a dizer mal deste pseudo-blog com um pseudo-comentário, porque de comentário não tem nada. Nem uma palavra acerca do assunto em causa, não se percebendo se concorda, ou se discorda, ou se antes pelo contrário... Assim como não apresenta um único argumento (unzinho só, como exemplo) para justificar a pseudo-qualificação que faz deste pseudo-blog. É que nós, aqui, neste pseudo-blog, fazemos pseudo-krónikas (ou pseudo-kroniketas) apenas por desporto e porque nos apetece e não somos pagos...